Codesto provvedimento può essere quindi preso nella dovuta considerazione ogni volta si debba appurare la sussistenza (o meno) di siffatta fattispecie delittuosa.

È importante sottolineare che la presente risposta è riferita alla legislazione italiana e che le conseguenze del reato di appropriazione indebita possono variare in foundation alle leggi vigenti in altri Paesi.

È invece configurabile il delitto di appropriazione indebita quando la signoria di fatto sulla cosa venga attuata al di fuori della detta sfera di custodia e vigilanza. Ne deriva che è ravvisabile quest'ultimo reato qualora l'affittuario si appropri gli alberi che insistono sul fondo, poiché egli esercita il suo potere senza controllo da parte del concedente (

Sussiste il reato di appropriazione indebita, anche nell’ipotesi di uso indebito della cosa; quello che conta è che l’uso indebito del bene, sia avvenuto trascendendo completamente – come nel caso di specie – i limiti del titolo in virtù del quale l’agente deteneva in custodia il bene, di modo che l’atto comporti un impossessamento, sia pure temporaneo, del bene, determinandosi così quell’inversione del possesso che costituisce l’elemento oggettivo della struttura del reato.

In particolare, gli Ermellini, dopo avere preso atto appear, nella specie, il ricorrente avesse pacificamente trattenuto somme a lui pervenute senza titolo, reputava sussistente, sia l’elemento materiale del reato, che quello psicologico, evidenziando al contempo che, a fronte del tenore letterale della norma, che fa riferimento alla condotta di chi si appropria del “denaro o la cosa cell altrui di cui abbia a qualsiasi titolo il possesso”, diversamente da quanto indicato nel ricorso, for each la sussistenza dell’elemento materiale del reato, a loro avviso, non è necessario che tra le parti esista un rapporto giuridico ma è sufficiente che il soggetto agente trattenga il bene o il denaro comunque pervenuto e dallo stesso detenuto, ribadendosi a tal proposito quel costante insegnamento nomofilattico secondo il quale, for each la configurabilità del reato, è sufficiente la coscienza e volontà di appropriarsi del denaro o della cosa cell altrui, posseduta a qualsiasi titolo, sapendo di agire senza averne diritto ed allo scopo di trarre for every sé o for every altri una qualsiasi illegittima utilità (cfr. Sez. 2, n. 27023 del 27/03/2012).

La distinzione tra queste thanks categorie a volte non è netta, soprattutto perché a complicare le cose ci sono le aggravanti che possono considerably aumentare la pena al di sopra di una determinata soglia, in modo da rendere procedibile d’ufficio un reato che nell’ipotesi semplice richiederebbe la querela.

). In questo particolare caso, l’abuso viene commesso non da chi presta l’opera ma da chi ne usufruisce. E’ stata ritenuta la medesima aggravante nel caso del procacciatore di affari che converta in proprio profitto la somma a lui affidata dal cliente (

Integra il reato di appropriazione indebita la condotta del conduttore di un appartamento che asporti dall’immobile oggetto di locazione i relativi arredi, senza che, ai fini della sussistenza dell’illecito, sia necessaria la formale richiesta di restituzione da parte del locatore, essendo sufficiente che a More about the author detti beni sia stata details dall’agente una diversa destinazione rispetto a quella originaria.

Ma le cose non sono così semplici: ci sono altre norme che entrano in gioco e consentono di «superare» la mancanza di querela al verificarsi di determinate ipotesi aggravanti.

, ma occorre che all'origine del possesso della cosa stia una relazione di prestazione d'opera, o di ufficio, o di coabitazione o di ospitalità. La nozione di abuso di relazione di prestazione d'opera si applica a tutti i rapporti giuridici che comportino l'obbligo di un "

Cosa accade allora se per un reato di appropriazione indebita la persona offesa non sporge querela oppure, dopo averla proposta, la rimette successivamente? Succede che il processo non può pervenire advertisement una sentenza di condanna; in fase di indagini preliminari dovrà essere archiviato, e se invece period già stato avviato, si estingue for each difetto di querela. La sua mancanza impone una declaratoria di non luogo a procedere.

Cultore della materia di diritto dello sviluppo sostenibile e diritto amministrativ… Vedi tutti Iscriviti alla newsletter Si è verificato un errore durante la tua richiesta.

un reato che è stato commesso su cose o denaro altrui dei quali il reo dispone il possesso: in questa evenienza, il fatto è perseguibile a querela da parte di chi ha subito il danno;

Il termine for each la proposizione della querela decorre, però, non dal momento della consumazione del reato bensì dal momento in cui la persona offesa ha raggiunto la piena cognizione di tutti gli elementi che consentono la valutazione dell’esistenza del reato.